Disney está jugando un sorprendente comodín al demandar a un hombre por la muerte de su esposa… alegando que la suscripción a Disney+ del hombre le impide llevar a Mouse House a los tribunales.
Según nuevos documentos judiciales obtenidos por TMZ… Disney ha pedido que la demanda por muerte por negligencia sea desestimada por los tribunales, porque los demandantes, Jeffrey PiccoloAcepta arbitrar todas las disputas contra Disney cuando te registres para una prueba de un mes del servicio de transmisión de Disney en 2019.
¿Qué tiene que ver el streaming de TV con la esposa de Piccolo? Kanokporn Tangsuan¿Morir por una reacción de alergia alimentaria en Disney World en 2023? Disney dice que la respuesta está en la letra pequeña.
Todos lo hemos visto… cuando te registras en Disney+, hay un acuerdo largo, que no lees y luego simplemente haces clic en el cuadro “Acepto”.
Sin embargo, ese contrato incluye una cláusula que le exige arbitrar cualquier disputa con Disney en lugar de litigar en los tribunales tradicionales. La ventaja de Disney es que el arbitraje es privado y puede evitar malas relaciones públicas.
El abogado de Piccolo ya ha respondido a Disney… calificando el argumento de “vergonzoso” y diciendo que es un intento de impedir que millones de consumidores demanden a la empresa en los tribunales estándar.
Tangxuan murió en octubre de 2023 después de cenar con su esposo y su suegra en el pub irlandés Raglan Road dentro del Walt Disney World Resort en Orlando.
Piccolo afirma en su demanda que cuando el grupo decidió comer en el pub, les hicieron creer que el menú era seguro para Tangsuan, que tiene alergias a los frutos secos y a los lácteos.
Más tarde usó un EpiPen en sí misma después de comenzar una reacción alérgica al alimento, pero finalmente murió de anafilaxia, según la demanda.
