Una nueva ola se extendió por Ucrania el lunes cuando las noticias de la Convención Nacional Republicana cruzaron el Atlántico. El senador JD Vance, un acérrimo opositor de la ayuda estadounidense a Ucrania, fue elegido compañero de fórmula de Donald Trump, y los ucranianos se dieron cuenta de lo que su ascenso significaba para su guerra contra Rusia.
“Eso es malo”, escribió uno de los círculos de política exterior de Kiev en un mensaje de texto, añadiendo una captura de pantalla del pasado de Vance. dice en los mediosEs infundado que las autoridades ucranianas puedan utilizar la ayuda estadounidense para “comprar un barco grande”. Otro ex funcionario del presidente Volodymyr Zelensky dijo: “Ahora Ucrania debe tener especial cuidado con sus palabras y acciones”.
Dado el historial de Vance y su retórica sobre Ucrania, no está claro que Zelensky pueda hacer mucho para ganárselo. El resentimiento entre los dos se remonta al otoño de 2023, cuando Vance lanzó un esfuerzo concertado para bloquear la ayuda estadounidense a Ucrania.
Ese octubre, cuando estalló la guerra en Israel, el senador de Ohio en su primer mandato dijo que estaba claro que Estados Unidos había “puesto demasiados recursos y atención en Ucrania” y que debía reducir sus pérdidas. “Un nuevo paquete de ayuda amenaza con hacer retroceder aún más nuestra preparación”, afirmó. Escribió una columna para la montaña.
Unas dos semanas después, el máximo comandante militar de Ucrania anunció Entrevista con Economista La guerra había llegado a un punto muerto y no habría ningún “avance profundo y elegante” contra las líneas defensivas de Rusia. Las noticias del frente llevaron a Vance a ajustar su mensaje. Comenzó a presionar a Kiev para que aceptara la pérdida de tierras a cambio de la paz, cerrando efectivamente la línea del frente y dejando a Rusia en control del territorio que había ocupado.
Zelensky se negó a aceptar tal decisión. “Dejamos esta herida abierta para las generaciones futuras”, dijo Zelensky en una entrevista con TIME el otoño pasado. “Tal vez esto calme a aquellos dentro y fuera de nuestro país que quieren hacer las maletas al menos a cualquier precio. Pero eso es un problema porque hemos dejado ir esta fuerza explosiva. Sólo estamos retrasando su explosión.
En cambio, Zelensky presionó para pedir más ayuda. En diciembre, viajó a Washington para abogar por un nuevo paquete de ayuda estadounidense por valor de más de 60 mil millones de dólares, que había estado estancado en el Congreso durante meses. Incluso entre los críticos republicanos de la ayuda en el Capitolio, Vance no estaba dispuesto a ceder. Rechazó el argumento de que la mayor parte del dinero se destinaría a los fabricantes de armas estadounidenses, beneficiando así a la economía estadounidense. “La guerra no es un negocio”, afirmó. escribió en una carta desear El Correo de Washington En diciembre, “Estados Unidos es más que una economía”.
Dos meses después, Zelensky dio marcha atrás mientras la ayuda fracasaba en el Congreso. Entrevista con CNN. “No estoy seguro de que entienda lo que está pasando aquí”, dijo cuando un entrevistador le preguntó sobre la oposición de Vance a Ucrania. “No necesitamos ninguna retórica de gente que no está metida en la guerra”. Si Vance quería comprender adecuadamente lo que estaba en juego en Ucrania, Zelensky lo invitó a visitar el frente. Allí, añadió, quedaría claro que “millones de personas morirían” sin la ayuda de Estados Unidos.
Vance nunca aceptó la invitación. Se negó incluso a reunirse con Zelensky cuando ambos asistieron a una cumbre de seguridad en Munich este invierno. “No creo que aprenda nada nuevo”, dijo Vance. explicado. Sus esfuerzos por bloquear la ayuda a Ucrania finalmente fracasaron. paquete Aprobado con amplias mayorías en la Cámara y el Senado esta primavera.
Pero ahora, como segundo de Trump, la influencia de Vance en la política estadounidense no hará más que crecer, y “plantea enormes riesgos para Ucrania en 2025”, dice Oleksandr Garebin, analista político radicado en Kiev que asesoró la campaña presidencial de Zelensky. “Con un vicepresidente así, el plan de Trump de imponer términos de paz a Ucrania parece una estrategia confirmada para su segundo mandato”.
Otros en Kiev se muestran valientes, esperando que las políticas de Vance no coincidan con su retórica si él y Trump ganan en noviembre. “La campaña siempre es diferente de la política”, dice Ilya Mendel, quien fue portavoz de Zelensky durante los dos primeros años de su presidencia. “Mucho dependerá de la profesionalidad de Ucrania”.
La oficina de Zelensky no respondió a las preguntas sobre Vance el martes. Pero un alto funcionario de su gobierno dijo que Ucrania debe contar con el apoyo de quien ocupe la Casa Blanca, independientemente del resultado de las elecciones de noviembre. “No podemos apostar por los individuos”, afirmó el funcionario, que pidió no ser identificado mientras se hablaba del delicado tema de la política exterior. “Tenemos que respetar a la empresa”.
