El principal abogado feminista Dr. Charlotte está orgulloso, vio a su padre por última vez. Este no es un recuerdo feliz.
“Estaba borracha”, dice ella. Estaba en la guardería y me pidió que me viera. Su respiración se divirtió, su piel era amarilla y los dientes estaban podridos “
Él creía que se advirtió a las guarderías que el joven Charlotte, cuyos padres fueron separados como resultado del comportamiento objetable y violento de su padre, para no ir con su padre.
Aunque no había una regla sobre hablar con él y el personal que no estaba seguro no estaba seguro de qué hacer por completo.
‘Creo que los trabajadores de la guardería estaban nerviosos cuando se le acercaban. No lo detuvieron. Era mi padre, sobre todo ”, dice. Recuerdo haber mirado mi pequeño pie y quiero superar. Creo que el miedo es que la sensación de que no quiero estar a solas con él. Fue una persona aterradora para mí por lo que vi en casa.
‘Hay una tendencia en el tribunal de familia, niños que no tienen recuerdos de testigos increíbles que decir. Ok, puedo decirte que sí. ‘
Justo después de esa pelea molesta, el padre de Charlota, un ingeniero de refrigeración, murió, víctima de su propia conducción para beber. Una semana después del cuarto cumpleaños murió.
La información se presenta a la manera del abogado para la fiscalía en lugar de la defensa. No nombrará a su padre como “como él le da un humano”. Sugarkot no tiene ningún intento; No hay presentación de la imitación.
Si estuviera en la corte, le habría pedido al juez que arrojara el libro a este monstruo, una persona que mencionó que una vez vertió una tetera de agua hirviendo agua sobre su perro mascota. Una persona que una vez arrojó su Caricot, ‘conmigo en él’, a través de la puerta.
Si estaba en la corte, dijo el abogado
‘Conducir borracho era algo normal para él. Estaba en el pub. Estaba paralizado y encontró la rueda detrás. Sin embargo, causó un accidente en este día. Él murió. También mató a otra mujer, lo cual es horrible.
‘Me dejó en culpa debido a sus actividades y un rastro de destrucción. Podría haberme matado, si estuviera en el auto con él. Luego, recuerdo que la gente dijo que tengo mucha suerte de estar allí. “Ahora es difícil”, dijo, cuando la gente conocida expresó su simpatía para descubrir que su padre era tan joven, tan trágicamente perdido.
‘Cuando son “lo sienten tan” o se refieren a él como “tragedia”, creo que es increíblemente difícil, porque no veo cómo lo veo. Obviamente era una tragedia horrible para la familia de la pobre mujer, pero para mí? Mi padre me salvó sobre la muerte y salvó a mi madre. Si viviera, habríamos sido una mera vida del infierno.
‘Sé que es algo terrible de enfrentar y confesar. La mayoría de la gente no quiere pensar en los padres de esa manera, pero me temo que sí.
‘Mi padre no era solo un borracho violento, era una promesa. Cuando mi madre intentó alejarnos de él, escribió su deseo nuevamente, dejando cualquier cosa, ni siquiera el techo en nuestra cabeza. Mi madre trabajó con los abogados durante diez años, luchando por la justicia, que se le negó. Incluso después de su muerte, no pudo dejarnos en paz. ‘
Charlotte Prodman se ha ganado su reputación como una de las destacadas abogado de Gran Bretaña, la bifurcación (dominada por los hombres) junto a la profesión legal.
Cuando elogió su foto de perfil ‘impresionante’ en LinkedIn, se quejó de sexualidad a un colega veterano y dijo que deberían trabajar juntos. Puso una captura de pantalla en su Techtown en Twitter.
Todavía solo 36, ella ha seguido llamando a Misogini. Se enfrentó a un tribunal disciplinado de la Junta de Estándar del Bar después de abrir una queja sobre la actitud del “Club de Biños” en el poder judicial el año pasado. El caso fue lanzado contra él, pero sintió su declaración en lugar de que fue traído.
Fue en este contexto que a fines del año pasado Charlotte se sentó a escribir un libro sobre su carrera legal. Era terco del cierre que quería concentrarse en mujeres y niños que ella había representado y lo que dicen sus historias sobre el tratamiento de las mujeres en un sistema de justicia familiar creado por los hombres.
Siempre iba a ser un fuerte y ocasionalmente inquietante temas de lectura que son tortura doméstica, matrimonio forzado, abducción infantil y genitales femeninos.
Una forma especial de Charlota es la forma en que, en su experiencia, los tribunales de familia a menudo obligaban a los niños a tener un contacto no deseado con padres violentos, y cuando argumentan que estos niños deben ser protegidos de su propio padre, los acusan de “aislamiento de los padres”.
Cuando presentó el primer borrador a su editor, se sugirió suavemente que Charlota debería ser más pesado que sus propios antecedentes. Primero se resistió a que la familia se preguntaba cuáles eran sus propias relaciones pasadas con su trabajo en la corte.
“No vi lo relevante”, dijo.
“No creo que fuera consciente de que mis experiencias de la infancia me hicieron el grado en que me conseguí, pero el proceso de escribir el libro me obligó a difundirme” Oh, Dios mío. Oh, obviamente, implementado en lo que estaba haciendo “. No creo que lo haya apreciado antes porque no tienes que enfrentarlo y no tienes que enfrentarlo. ‘
De hecho, regresó mucho en este libro sobre su padre, “para proteger a mi madre en la mayoría de los casos”, pero sus detalles sobre la infancia de hoy son enojados y gentiles.
Cuando cuenta su historia, está de acuerdo en que cree que está hablando en nombre de “cada madre objetable y un niño asustado”, está representado.
Él admite: “A menudo leo los documentos de la corte con los detalles del abuso, recuerdo al niño pequeño en mí”, admite. “Cada vez que represento a un niño que se ve obligado a contactar a un padre, creo que creo:” ¿Me obligó a la corte a contactar a mi padre, sobre la base de que era su derecho? ” Creo que estarían con ellos, y mi madre me enfrentaría durante unos años de luchar contra el sistema judicial familiar para protegerme. ‘
‘No como otros otros abogados, voy a mis casos desde puntos de vista muy raros, sé lo que muchos de mis clientes sienten estar de pie. Puedo ver sus argumentos claramente y tengo el poder de abogado por ellos. ‘
Dijo que su libro, dijo que había buscado el establecimiento de múltiples ejemplos en los que jugó un importante rol para tomar medidas especiales a las víctimas en la sala del tribunal para formar una definición legal de control y coerción.
Charlota tiene algunos recuerdos animados de los primeros años, pero también mantuvo juntos la historia de su violento y alcohólico padre. “No tanto de mi madre, sino de familiares y amigos”, dijo.
“Sentarse y escribir mi libro me entiende lo importante que es mostrar que mi historia no está sola en otras mujeres y niñas”.
Un hervidor de agua hirviendo en el perro de la familia, un kali “que era amado y fue a todas partes conmigo”, además de lanzar un caricot con Charlotte por la puerta que su padre tenía una persona que tenía un estado de ánimo “, y cuando su estado de ánimo era mejor que eso, no lo consideró.
Las lesiones graves o la amenaza de muerte eran eternas y “caminar en ovarios era ideal”.
‘No tenía que emborracharse para comenzar, pero fue peor cuando estaba. Tuvimos un buen amigo de la familia que vivía y cuando pateó y comenzó a destruir nuestra casa, este amigo me cuidó. ‘
La situación era obviamente peligrosa. Este es el volumen que se advirtió a los trabajadores de la guardería sobre la posibilidad del padre del padre de Charlotte.
‘Fue significativo cuando lo hizo porque era extremadamente inusual. Siempre fue mi madre me recogió. ‘
No recuerda que su padre estaba muerto. ‘Pero creo que está muerto, si se entiende. Recuerdo que la gente estaba en casa el día del funeral. Creo que el ambiente decepcionante y simplemente se siente muy distraído “‘
Tenía un deseo de separar a Charlotte y su madre. Cada dinero que tenía, “todo lo que teníamos en nuestras manos”, quedaba en la organización benéfica.
Charlotte y su madre enfrentaban daños potenciales en su casa. ‘Hizo esto para ser desagradable y cruel, por no ser amable para la organización benéfica. Era otra forma de control financiero ”, dijo. ‘Todavía era prominente incluso después de la muerte. Lo hizo todavía. ‘
Al final, se resolvió un poco, pero Charlotte dijo que obtuvo menos de $ 15,000 de la herencia de su padre y que su madre no tenía nada.
Charlotte le da a su madre una hazaña por dar una pelea a una pelea.
‘Mi madre, que era maestra, creía un gran creyente en la educación y también incluía la importancia de ser independiente, financieramente independiente en mí. La idea de que iría a la universidad, y siempre tener mi propio significado, no era una no negociable con mi madre “
Aunque siempre piensa en su madre cuando alguien cuestiona cómo una mujer brillante y educada puede terminar en una relación abusiva.
Charlotte ganó su reputación como uno de los excelentes abogados de Gran Bretaña
A la edad de 16 años, Charlotte consiguió un trabajo en un cepo local en Staffordshire y estableció su punto de vista sobre los estudios universitarios. Solicitó a la Universidad de Kele más cercana porque significa que puede vivir en casa, trabajar y ahorrar dinero mientras estudiaba. Asumió que ser abogado era un abogado, pero un día en la corte vio a una glamoroso abogada, que tenía el cabello rubio, una cinta rosa debajo del brazo y la bolsa Louis Bután, por otro lado, “no se había establecido una mala palabra de los hombres”, y su camino se estableció.
“Realmente no conecté lo que nos pasó, pero por supuesto que pude verlo”.
¿Su padre tiene recuerdos positivos de él? ‘No, no soltero. Era un borracho abusivo. ‘
Antes de conocer este terrible fondo, Charlota fue acusado de ser un odio a los hombres, el tipo de mujer que ve amargura en todas partes y culpa a los hombres por todo.
Ella rechazó fuertemente que estas acusaciones nacionales se usaron para silenciar a las mujeres para hablar en contra de la violencia masculina. Y de todos modos, cuando su padre murió, el abuelo de su abuelo se convirtió en su “suegro” y un “modelo de rol masculino positivo” completo.
También está en una relación a largo plazo, aunque tiene cuidado de mantener a su pareja alejada del centro de atención, “Pero no, no odio a los hombres, lejos de eso, pero odio la violencia masculina”.
Aunque parece odiar a su padre e incluso él es su padre. Cuando estuvo en las primeras décadas, cambió su nombre, canceló el título de su padre y aceptó a los orgullosos de la abuela de su abuela, que era partidario del movimiento Safizate.
Ella dice que es un “respeto por el respeto” y una forma de respetar la línea femenina en su familia.
Su padre? No cree que afirme respetar. Es por eso que parece difícil completar los formularios oficiales preguntando el nombre completo de su padre y “todo sobre él”.
“Siempre pienso” ¿Por qué tengo que llenarlo? ¿Por qué? “. Quién soy, esto no es parte de mi identidad. Se siente completamente irrelevante. Creo que está extremadamente frustrado.
“No creo que haya sido muy difícil cuando lo llamaste mi padre, incluso mi padre, porque no pienso en él así. Siento que el padre se llama un privilegio y honor especial.
‘La misma palabra sugiere una imagen amorosa y cuidadosa. No amaba mi relación con mi padre. No era “padre”. ‘
Aunque su carrera fue moldeada por él. ¿Siente que su vida fue dañada por él?
Dijo que no era tanto como era, dijo.
‘Si no murió ese día, no creo que pudiéramos escapar de él. Nunca nos dejó solo. ‘
Dijo que dijo: Truma y el tribunal de familia luchan contra la justicia
