Las universidades están revisando sus políticas de equivalencia de Hijra después de que una profesora feminista se abstiene de su trabajo debido a su creencia en el sexo biológico.
Después del incidente asociado con el profesor Cathlene Stock, la Universidad de Sussex fue multada con $ 585,000 por la Oficina de Educación Superior, Oficina (OFFS) de la Oficina.
Específicamente, el OFSS realizó una excepción en la política de la Universidad sobre la ‘igualdad trans y no en marcha’ y dijo que había violado la libertad de expresión.
El profesor de acciones (1) dijo que fue “cancelado” después de ser acusado de transfobia y que se vio obligado a abandonar la universidad en 2021.
En su crimen, en 2021, se afirmó que la ficción femenina de ‘reclamo’ transawans ‘, literalmente no es cierto “y” los lugares donde las mujeres están vestidas y durmiendo deben estar solteros para dormir “.
Offs dice que existe una visión de que las ‘personas trans de Sussex representarán positivamente’ y la ‘promoción transfóbica () no será tolerada’ y puede liderar una stack-Staff y la ‘autoestima’ de los estudiantes.
Después de ser controvertidos, varias universidades están en el proceso de revisar sus políticas.
En su sitio web, la Universidad de Leeds ha actualizado su declaración de política sobre la igualdad trans de que actualmente es revisada por la oficina para estudiantes el 26 de marzo de 2025.
Las universidades están revisando sus políticas de equivalencia de EZRA después de las acciones de la Catelina de la Universidad de Sussex para administrar el stock de la profesora feminista.
Los líderes de la Universidad de Sussex instaron a las acciones del profesor a dejar su puesto
El profesor Stock (1) dijo que fue “cancelado” después de ser acusado de transfobia y que se vio obligado a abandonar la universidad en 2021.
Mientras tanto, Essex ha eliminado un vínculo con la política de apoyar al personal transgénero y no generoso de la Universidad, mientras que la Universidad de Exeter está revisando su orientación en los principios de la Universidad Trans y LGBTTU+, Tiempo Informe.
Un portavoz dijo en el estudio que la Universidad tenía nuestros principios y orientación bajo una revisión regular como parte de nuestras obligaciones legales y la protección de la libertad de expresión dentro de la ley.
El OFSS dice: “Era importante enfatizar que no podía tener proveedores de dinero para que determinen cómo protegerían a los estudiantes del acoso; de hecho, nuestra nueva condición de acoso deberá hacerlo”.
MailOnline ha llegado a las universidades en Sussex, Leeds, Essex y Exeter para comentar.
Como tales instituciones ahora revisaron sus políticas, la Universidad de Sussex ha desafiado legalmente a la búsqueda de OFS, dijo la vicecanteladora, la profesora de la Canciller Sasha Rosinil a la BBC.
Describe el veredicto como una “definición innecesaria de libertad de expresión”, en una declaración de habla, el resto de las instituciones de “responsabilidades opuestas e inmutables”, que los identificaron como “poderosos, acoso y acoso”.
Offs recibió el poder de emitir una multa en enero donde se mantuvo la libertad de expresión en cualquier universidad.
La secretaria de educación, Bridget Philipson, apoyó el poder de que las universidades tenían libertad de expresión e independencia académica “no discusión”.
La Universidad de Leeds dice que está revisando sus declaraciones políticas sobre la igualdad trans a la luz de la regla reciente de Offs
En revisión: la Universidad de Essex ha eliminado un enlace a las políticas relacionadas con el apoyo de EZRA y los no trabajadores
Cathlene Stock en Oxford Union en 2021. En mayo de 2021, se enfrentó un rally dirigido por los activistas trans enojados porque hizo una declaración en la prestigiosa Sociedad de Debate de la Unión de Oxford
Él explicó: ‘Si vas a la universidad, debes estar listo para desafiar tu opinión, escuchar la opinión opuesta y entrar en contacto con verdades incómodas.
“Estamos dando a OFS un poder más poderoso a la libertad de expresión para que los estudiantes y los académicos no estén confundidos por las geniales influencias que aparecen en este caso”.
El director de OFSS, Arif Ahmed, dijo por la libertad de expresión y la independencia académica que la decisión de terminar la universidad fue después de la investigación.
Dijo que se descubrió que la política existente implica que el personal temía la acción disciplinada y, como resultado de la acción, había cambiado el método de enseñar su curso.
El Sr. Ahmed agregó que OPHS estaba “preocupado de que muchos más estudiantes y académicos de la Universidad pudieran hacer una influencia genial como autoinsensores.
El regulador establece que la política de igualdad trans y no generial emitida por la Universidad de Sussex y la política de igualdad no generosa se consideró en el contexto de la Convención Europea sobre los Derechos Humanos, así como las responsabilidades legales existentes sobre la libertad de expresión.
Los cuatro elementos de la política demostraron estar “relacionados” en el informe OFFS.
Estos incluyen el requisito de los materiales del curso ‘transmite positivamente’ y ‘promoción transfóbica … () no será tolerada’ para los materiales del curso.
Los manifestantes representados en una manifestación en la Plaza de la Biblioteca de la Universidad de Sussex para protestar contra el stock del profesor
Otro tema de la política ha destacado que el “abuso transfóbico” sería un delito disciplinario grave para el personal y los estudiantes.
El OFSS también mantuvo un enfoque general en la gestión y administración de la Universidad en torno a la libertad de expresión.
Desde la prisa de la universidad de la universidad en 2021, se ha sorprendido con su opinión al afirmar que el stock del profesor es “transfobico y transexplusivo” para oponerse a la autoidentidad de género y oponerse al sexo biológico.
El profesor Stock se enfrentó a una protesta en el campus después de la publicación de un libro relacionado con la identidad de género, una experiencia que le dijo a la BBC que “el sueño de ansiedad es ansiedad”. Renunció en la universidad en 2021.
En mayo de 2023, se enfrentó a una manifestación dirigida por activistas trans enojados porque pronunció un discurso en la prestigiosa Sociedad de Debatir de la Unión de Oxford.
Cientos de manifestantes intentaron hundir a los académicos y tocaron la música en voz alta: su dirección dentro de la cámara se estaba estrellando contra el activista antirroyal Ridge Possnet, quien él mismo pegó al piso porque otros se extendieron sobre ‘más niños trans trans’.
El profesor de Sussex Rosinil ha culpado a la ‘Guerra de la Cultura’ y el ‘Absolutismo de libertad de expresión de Libertia’ por el veredicto.
Él dijo: ‘Encontrar Offs significa que es prácticamente imposible para las universidades prevenir el abuso, el acoso o el acoso escolar en nuestros campus.
Los carteles de la estación Falmer al campus de la Universidad de Sussex dijeron que dijo que “los estudiantes trans se inseguraron” y “no estamos dando $ 9,250 al año para la transfobia”
Los manifestantes se reunieron en la Plaza de la Biblioteca de la Universidad de Sussex para reunirse antes de dejar el trabajo contra el Profesor Cathlene Stock
‘Esto significa que las universidades no pueden proteger a los grupos sujetos a propaganda dañina o determinar que las estimaciones de estereotyepod no deberían depender del plan de estudios universitario.
‘El OFS está declarando efectivamente el neutralismo liberal de la libertad de expresión como el principio básico de las universidades del Reino Unido. En nuestra opinión, la cultura fuera de los salidos es permanente ‘guerra’ ‘
Criticó la forma en que se realizó la investigación de tres años y -medias y dijo que la universidad entrevistó a nadie.
“La partida de las acciones del profesor de la Universidad de Sussex de la Universidad de Sussex es profundamente lamentable”. ‘Sussex ha protegido constantemente y públicamente sus derechos para seguir sus actos académicos y expresar su creencia crítica de género.
“La libertad y la libertad de expresión son los principales elementos de una universidad y la universidad se compromete a garantizar que la universidad sea capaz de desarrollar diversidad, especialmente pensamientos e identidad, para desarrollarse en Sussex”.
