Una élite acusada de asesinar a su bebé hoy afirmó que fue “consumida por el luto” después de quedarse dormido en la cima del recién nacido en “horror, trágico accidente”.
Constance Marten dijo que solo uno o dos días después, solo uno o dos días después de ir a acampar a mediados del invierno, se quedó dormido de las autoridades unas dos semanas después de que las autoridades se durmieron y se cansaron unas dos semanas después.
En una declaración de defensa emitida por su abogado, los 37 años -Lo se negaron a cometer cualquiera de los crímenes que se había negado a renunciar a los restos “después de que su bebé murió y se redujo a la basura para sobrevivir.
La pareja enfrentó un juicio por asesinato en masa después de que la pareja huyó al país para evitar que sus hijos fueran retirados de los servicios sociales perdiendo su custodia de cuatro hijos antes de la rica élite y su novio Mark Gordon (1).
Unos meses después de que escaparon, la policía encontró a su bebé muerto, arrojado debajo de la basura en una bolsa de compras, que estaba escondida en un cobertizo no utilizado el 7 de marzo de 2021.
Francis Fitzibon, KC, Marten, dijo que “no mataba” y que la pareja era injustamente “tan malos padres que eran criminalmente responsables”.
Constance Marten (izquierda), 1, y Mark Gordon (derecha), 1, antes de que un niño fuera condenado por distorsionar el camino del nacimiento y la justicia, se le dijo al juez.
Le dijo al jurado que Marten había dado a luz a un secreto de la cabaña en Kumbaria en la víspera de Navidad, agregó: ‘No querían que su bebé se les quitara como otros.
‘La señorita Marten estaba estresada y cansada antes del 8 de enero de 2023. Cuando decidieron hacer lo siguiente, tuvieron que esconderse temporalmente para evitar la atención no deseada.
‘Mess Marten se durmió en su bebé después de la lactancia, y las consecuencias fueron que el bebé no podía respirar y murió.
‘Decimos que no fue un incidente de hipotermia. Decimos que la Sra. Marten se queda dormida y la respiración del bebé es causada por la muerte y decimos que es un accidente trágico, algo que puede suceder en alguna parte.
‘Y luego tragado por el luto, aún dispuesto a evitar el mundo, privando a su existencia para la comida y vivir en circunstancias terribles, y a pesar de la muerte no está dispuesto a renunciar a los restos del bebé.
Las imágenes de CCTV de Constance Marten y Mark Gordon el 5 de enero de 2021, caminando con el bebé debajo del abrigo de Marten, un folleto de la policía metropolitana con el abrigo de Marten, que se muestra en la corte durante su juicio.
“Pase lo que pase, decimos, no un crimen sino un accidente horrible y trágico”.
Anteriormente, su compañero Gordon afirmó que su quinto hijo tenía ‘buena atención’.
En una declaración de defensa, su abogado John Femi-Ola, Kesi, dijo: “El evento del Sr. Gordon de que Victoria estaba cerca de su madre, era muy cuidadoso, bien cariñoso y cálido”.
Sugirió que la pareja acaba de comenzar a llevar a su bebé a una bolsa de compras después de la muerte solo como “alguna forma de duelo”.
El Sr. Femi-Ola agregó: “Es controvertido que Victoria haya llevado una bolsa para ganarse la vida cuando se quedó”.
Se les ha dicho a los miembros del jurado que la decepción de la pareja por mantener la “poca privacidad” y su comportamiento “finalmente descuidado y obviamente peligroso” fue “completamente evitado por el recién nacido” en una tienda estrecha por su madre dormida.
Los patólogos no pudieron determinar la causa de la muerte debido a la descomposición después de que la policía solo encontró el cuerpo después de la muerte de Victoria en enero de 2021.
Sketch de un artista de la corte en Constance Marten en el muelle en Old Bailey ayer
El fiscal Tom Little, KC, había dicho anteriormente a Zuri que Victoria era “abusiva” por sus padres, agregó: ‘Parciaidad, comida y ropa, sin un calor adecuado u otro grave, y el riesgo de muerte, sin el riesgo de ser grave, injusto o muerte.
‘No fue un error simple o un error muy grave. O no fue un error temporal en la prueba o un error grave en la prueba. Era mucho peor que él.
“Esta grave negligencia fue sostenida, el comportamiento era obviamente peligroso”.
El tribunal ha escuchado que Marten fue previamente reprendido por los servicios sociales para vivir en una tienda de campaña en el bosque después del nacimiento de su primer hijo.
Cuando Marten afirmó ser viajeros irlandeses sin hogar en 2017, mintió al personal del hospital al momento del nacimiento.
Para proteger la vivienda social, las élites fingieron que crecía en una caravana, nunca fue a la escuela o fingió haber sido registrado en GP.
Más tarde, un trabajador social vio a la familia viviendo en una carpa ‘húmeda y basí’, que se inclinó en el peso del agua de lluvia, en la que se quema la orina colgando del árbol y la manta húmeda.
En otra ocasión, se alegó que los trabajadores sociales le habían advertido que se quedara dormido con un niño en el pecho.
Cuando Marten dio a luz a otro niño en 2021, podría dejar al recién nacido en el hospital solo e ir a una audiencia de la corte que lleva al niño a cuidar.
Fueron atendidos a cuatro niños para 2022.
Hoy
Marten y Gordon descuidan seriamente y niegan la masacre con la causa o el permiso de la muerte de un niño.
El juicio continúa.
