Los últimos dos años han sido muy buenos para la economía estadounidense. El desempleo aumentó ligeramente, pero no mucho, y la proporción de estadounidenses empleados en sus puestos de trabajo Años de trabajo importantes Para una comparación aleatoria, fue en cualquier momento durante los años de Trump. Al mismo tiempo, la inflación ha disminuido drásticamente, desafiando las predicciones pesimistas de muchos economistas.
A continuación se muestra, por ejemplo, una comparación de la medida de inflación subyacente preferida por la Reserva Federal con el pronóstico de Harvard de septiembre de 2022. Jason Furman — un economista muy respetado a quien destaqué porque era muy convencional y admirablemente claro (ninguna buena acción queda impune), predice que si el desempleo es bajo, la inflación seguirá rondando el 4 por ciento a finales de 2025:
Sin embargo, los estadounidenses, en promedio, son muy negativos acerca de la economía. He escrito muchas veces sobre este enigma y la carta de hoy no es un intento de convencer a la gente de que están equivocadas. Es más bien un ejercicio forense. Se han hecho muchos intentos de explicar los malos sentimientos sobre la economía pero, hasta donde yo sé, aparte del débil sentimiento del consumidor, estas diferentes historias hacen predicciones, y hay pocos intentos de comparar qué tan bien lo hacen. Entonces pensé en poner esas comparaciones en una matriz simple.
A mi modo de ver, la gente intenta explicar el pesimismo del consumidor contando básicamente una de tres historias:
-
Cuando se les pregunta sobre la economía, las personas responden basándose en narrativas de las redes sociales, la televisión por cable y más, en lugar de sus propias experiencias.
Entonces, ¿qué debería explicar una historia sobre la percepción económica más allá del pobre sentimiento del consumidor? Haré cuatro observaciones.
En primer lugar, si bien la confianza del consumidor se debilitó, el gasto del consumidor se mantuvo sólido, en gran medida en línea con su tendencia prepandémica:
En segundo lugar, los estadounidenses son mucho más positivos respecto de su situación financiera personal que respecto de la economía en su conjunto. Aquí, por ejemplo, está el resultado de una Encuesta de Quinnipiac de Wisconsin:
En tercer lugar, los estadounidenses son mucho más positivos acerca de su economía estatal o local que de la economía nacional. Ves esto en la Reserva Federal. Encuesta de Bienestar Familiar Y una encuesta del Wall Street Journal sobre estados indecisos también afirmaba:
En última instancia, la percepción de la economía se ha vuelto muy sesgada. Esto es lo que dice el venerable estudio de Michigan:
Es notable que después de la elección del presidente Biden, el sentimiento económico republicano cayó incluso antes de que la inflación despegara.
Así que tenemos cuatro hechos sobre el comportamiento o sentimiento del consumidor que los estadounidenses deben interpretar junto con una visión general negativa de la economía. ¿Qué tan bien afrontan esta otra información diferentes historias sobre sentimientos vulnerables?
Bueno, aquí hay una pequeña matriz donde las filas corresponden a diferentes historias económicas y las columnas corresponden a información sobre los clientes. Si una historia es consistente con un hecho, pongo una “Y” en el cuadro correspondiente; Si no es así, pongo una “N”:
Lo que estamos viendo ahora es que las afirmaciones de que los estadounidenses son mucho peores en todos los ámbitos de lo que sugieren las cifras oficiales. Si los consumidores se vieran realmente perjudicados en promedio, no gastarían tan libremente. No dirán a los encuestadores que sus finanzas personales están bien. No estarán entusiasmados con la economía de su propio estado. Y si las cosas fueran realmente malas, uno esperaría que fueran malas tanto para los demócratas como para los republicanos.
La ira por la inflación pasada es una buena explicación. Investigaciones recientes de Stephanie Stancheva Confirma una vieja intuición sobre por qué la gente odia la inflación: incluso cuando los ingresos de las personas siguen el ritmo del aumento de los precios, creen que han visto aumentar sus salarios y culpan a la economía por robarles las ganancias que tanto les costó ganar.
La mayoría de los trabajadores han visto realmente dónde estamos ahora. Los salarios superan la inflaciónLo que puede explicar por qué tienen dinero para gastar y por qué son positivos acerca de sus propias finanzas, pero culpan a la economía por limitar sus ganancias reales.
Pero esta historia no explica adecuadamente por qué la gente está entusiasmada con sus estados de origen y por qué las opiniones sobre la economía son tan sesgadas.
Va con el poder de nuestra narrativa: los estadounidenses que están bien y que saben que sus vecinos están bien de alguna manera han logrado creer que están sucediendo cosas malas en otro lugar, a personas que no conocen. Y estas narrativas son más influyentes entre los republicanos cuando un demócrata llega a la presidencia.
¿Puede realmente estar tan extendida una narrativa falsa? Bueno, sabemos que puede ser así en otros dominios. Es un tema común, rara vez debatido, sobre el cual la gente tiene opiniones. delito, especialmente los crímenes en lugares que no conocen, a menudo están desconectados de la realidad. Vivo en la ciudad de Nueva York, una de esas El lugar más seguro de Estados Unidosdónde asesinato han vuelto más o menos a sus bajos niveles previos a la epidemia y, a menudo, la gente que no vive aquí me pregunta si tengo miedo de caminar por las calles de la ciudad.
¿De dónde viene la narrativa negativa sobre la economía? Muchos estadounidenses reciben noticias de Fox y otras fuentes sesgadas; Incluso los principales medios de comunicación a menudo parecen adoptar un enfoque de “si sangra, lidera” en sus informes económicos, destacando las malas noticias y restando importancia a las buenas. En algunos casos esto puede ser medido por: Ryan Cummings, Giacomo Fracaroli y Neil Mahoney. mostrar El libro informativo menciona más en la televisión cuando los precios del gas están altos que cuando están bajos.
Las plataformas de redes sociales también son caldo de cultivo para narrativas falsas. Los propietarios de plataformas no tienen por qué difundir intencionalmente información errónea, aunque eso también sucede (hola, Elon Musk). Incluso cuando las empresas de redes sociales no tienen una agenda, los algoritmos que hacen sugerencias al servicio de un “reclutamiento” superior pueden crear un sesgo de confirmación extremo. Haga clic incluso en algunos artículos que aluden a teorías de conspiración y rápidamente se adentrará en el pantano de la fiebre; Probablemente suceda algo similar cuando haces clic en historias económicas negativas.
A título personal: la única plataforma de redes sociales donde no limito mi feed a las personas que elijo seguir es YouTube, que uso principalmente para ver actuaciones musicales. Pero aprendí a dominar el algoritmo al no hacer nunca clic en videos que presenten (a) contenido político o (b) animales lindos.
En pocas palabras: las explicaciones ampliamente citadas sobre las percepciones económicas negativas son inconsistentes con observaciones que van más allá del sentimiento del consumidor. Los únicos supuestos que parecen funcionar en todos los ámbitos tienen que ver con las narrativas que las personas escuchan y ven, más que con sus propias experiencias.
golpe rápido
¿Por qué las plataformas de redes sociales son una el desorden.
vibras, versión francesa.
Precios de la gasolina el 4 de julio Un mínimo de tres años..
“Quedado atrás” es el condado haciendo bien.
