Denver:
Una nueva administración se mudó a Washington y ha anunciado un plan para moverlo utilizando el conocimiento corporativo y la nueva tecnología para facilitar la burocracia federal.
Cuesta a millones de empleados gubernamentales y recortan equilibrar el presupuesto.
Puede sonar como un controvertido recorte de gastos dirigido por el multimillonario Elon Mask, patrocinado por el presidente republicano Donald Trump. Sin embargo, el mayor esfuerzo para supervisar al gobierno federal en la historia moderna fue bajo una administración democrática hace 30 años. La entonces iniciativa del “gobierno de renovación” del presidente Bill Clinton estaba bajo el control de su vicepresidente Al Gore.
El mismo Kasturi intentó asociarse con los esfuerzos de Clinton recientemente: “Lo que @dose está haciendo es igual a los principios de Clinton/Gore Dame de la década de 1990”, publicó en su plataforma social X, utilizando su forma corta utilizando su forma corta usando su corto Corte de forma para el esfuerzo, división de habilidades gubernamentales.
Sin embargo, el proyecto oficial de renovación era casi lo contrario del almizcle repentino y caótico, dijeron que los que continuaron o lo publicaron. Fue aprobado por la ley bilateral del Congreso, trabajando lentamente durante varios años para identificar la ineficiencia y involucrar a los trabajadores federales para reiniciar sus trabajos.
“Hubo un gran intento de comprender qué debía ser y lo que debería cambiar”, dijo Max Steer, presidente del servicio público, tratando de mejorar los trabajadores federales. “Lo que está sucediendo ahora es realmente llevarnos de regreso”.
Como parte de un esfuerzo de almizcle, la administración Trump ha desestimado a miles de trabajadores federales sin previo aviso. Ofrece un programa de “renuncia pendiente” a los empleados del gobierno que no fueron aprobados sin la misma aprobación legal por parte del Congreso y la Agencia Gutt, aunque a veces los jueces intervinieron. El magnate tecnológico y los ricos del mundo han prometido ahorrar el dólar de billones de contribuyentes al reducir los gastos.
El gobierno renovado de la era de Clinton dice que pueden renovar la burocracia federal y ahorros relativamente cortos para ambos que se pueden lograr a partir de este esfuerzo nacional.
“Hicimos esto sin una crisis constitucional”, dijo Ellen Kamark, quien renovó al gobierno como asesora de Gore en la novena década. “En contraste con estas personas, no pensamos que un gran billón era de manera eficiente … su orden solo tenía que cortar el nuestro: teníamos un mejor trabajo, el costo es bajo”.
Kamark dijo que la iniciativa ha aumentado entre los cinco empleados empleados de los trabajadores existentes entre las agencias federales. Presentan al gobierno al gobierno y se centran en el servicio al cliente, las métricas de estilo del sector privado, como los estándares de desempeño para los trabajadores.
El Partido del Gobierno del Renovador ha presionado a las fuerzas de los trabajadores para que adopten la nueva tecnología: Internet para adoptar. Muchos sitios web y programas del gobierno, incluida la presentación electrónica de impuestos sobre la renta, están en la fecha de la empresa gubernamental.
Gore David Letterman a última hora de la noche apareció en el programa de televisión y probó una bandeja oficial de cenizas con un martillo como símbolo de su cruzada para eliminar los desechos. Don Kettle, profesor emérito de políticas públicas en la Universidad de Maryland, terminó el gobierno con los “Premios Hammer” de los empleados que trajeron cintas rojas y mejoraron el servicio.
Kettle recordó: “Recordando al personal gratis y una parte mejor del sistema de personal fue una gran parte de él”, recordó Kettle. “Una diferencia importante es ver a los trabajadores federales de la administración Trump como un niño malo y el personal federal de la administración Clinton vio como buenos niños”.
La administración de Clinton también trabajó para los trabajadores federales con el Congreso, para la aprobación de 000 25,000 biouts, y lo que Komark dijo fue de 5 a 20, la exención federal, la atracción y relativamente una combinación de un pequeño número de tribus federales.
Kettle dijo que los recortes de empleo no ahorraban dinero porque el gobierno tuvo que cambiar y los contratistas tenían que contratar a los trabajadores que se quedaban, si algo sucedería si se preocupara por el almizcle y el personal federal de Trump por la fuerza.
Chris Edwards, quien editó el gobierno de reducción de personal en el Instituto Conservador Cato en Washington, dijo que Bayouts es un símbolo de importantes diferencias en los esfuerzos de Clinton, llamada “Campaña Moderadamente exitosa” y actual DaJee: Congreso.
Los republicanos que controlan el Congreso hoy han permitido que el almizcle avance sin sus cambios, aunque la Constitución establece que la rama legislativa ha aprobado el gasto y la ley federal ha prohibido al Presidente a reducir los programas aprobados por el Congreso sin el permiso del Congreso. Clinton fue el último presidente que quería con éxito este permiso, el Congreso tomó sus propuestos $ 3.6 mil millones de dólares.
Trump y Kasturi simplemente hicieron vasas promesas sobre la presentación de recortes al Congreso. Sin su participación, cualquier ahorro será transitorio, Edwards dijo: “Ninguno de estos cambios quiere hacer”, dijo. “
Muy pocos republicanos han sugerido que el Congreso esté más involucrado.
“Es necesario decirlo. Hay que decirlo, lo que viola la ley, lo que viola la autoridad ejecutiva”, dice Sen Lisa Murkovsky, R-Alska.
Kamark asumió que los ahorros totales del gobierno eran de $ 8 mil millones, suficientes, pero aún así una pequeña astilla sobre el presupuesto federal. En contraste con el enfoque lento, deliberado y cooperativo que tuvo con la velocidad de los frenos de su equipo, dirigió a un grupo de jóvenes extranjeros que los llevaron al trabajo.
Komark dijo que la razón de la renovación del gobierno se movió lentamente, es decir, no quería interferir con los innumerables roles importantes del gobierno cuando se reestructuró. Parece tener miedo de que haya algunas preocupaciones del almizcle.
“El fracaso del fracaso del gobierno federal es realmente más alto, de tal manera que no están en el sector privado”, dijo Kamark. “Estamos realmente preocupados por joder las cosas, y no creo que estos tipos estén lo suficientemente preocupados por joder las cosas, y las devolverá deshacerse”.
(Excepto por el título, esta historia no es editada por el personal de NDTV y se publica a partir de un feed sindicado)))
