La bandera de Liberty está volando menos en la Gran Bretaña moderna. El país que introdujo la Carta Magna, prometió la democracia parlamentaria y derrotó a la opresión nazi, vio la ansiosa erosión en la libertad de expresión.
La censura se está convirtiendo en rutina por las instituciones estatales.
Se observa que la expresión de la opinión verifica el consentimiento con la ortodoxia gobernante.
Ante el verdadero crimen, las fuerzas policiales pueden ser entusiastas de abordar la invención de los delitos políticos.
Muchas veces realmente parece que nuestra nación liberal George Orwell se está moviendo hacia la cultura autoritaria imaginada en 1984, en 1984, completa con los conceptos de ‘grupo’ y ‘Policía de Thot’.
El que cree que este reclamo nacional es exagerado debería considerar el tratamiento de la administradora de la escuela de Stockport, Helen Jones, quien no hizo nada más que discutir al ex ministro Andrew Guin en un foro de Facebook.
Fue despedido después de que se abrió el correo en el grupo local de WhatsApp el domingo.
Fue una gran historia política. Sin embargo, no detuvo a los dos detectives para visitar la mano pesada de su casa.
La administradora de la escuela de Stockport, Helen Jones, fue investigada la policía para negociar con el ex ministro de trabajo Andrew Guin en Facebook
Los detectives fueron una horrible pérdida de tiempo y dinero. Si la Sra. Jones reportara robo (imagen de archivo) habría recibido la misma atención, era extremadamente probable
Después de descubrir que estaba fuera, más tarde lo llamaron por teléfono, le dijeron a su ira que habían recibido quejas sobre su publicación de Facebook, aunque reconocieron que no se había cometido ningún delito. La intervención fue un insultante.
Los intercambios de la Sra. Jones con otros usuarios de redes sociales no están en absoluto en su negocio. Nuestra sociedad ha sido referida como faro de tolerancia y apertura, no un país de miedo y adoctrina.
El diseño travieso en la puerta es absolutamente extraterrestres hacia nuestros valores.
Además, la acción de los detectives fue una terrible pérdida de tiempo y dinero.
Definitivamente es mucho más fácil desplazarse por los oficiales a través de publicaciones de medios en línea que seguir a los criminales reales.
Si la Sra. Jones hubiera contado sobre el robo, es muy poco probable que reciba la misma atención. Lamentablemente, su experiencia rara vez es un evento aislado.
Con el equipo estatal alentado aún más, su oportunidad de opresión es aún más amplia.
Observamos los valores duales de la vigilancia de dos niveles en la Gran Bretaña de hoy, donde ciertos tipos de manifestantes o ambientalistas son tratados con guantes, otros se tratan estrictamente.
Los palestinos o ambientalistas son tratados con guantes de bebé, otros se abordan más estrictamente bajo la vigilancia de dos niveles de Gran Bretaña de hoy en día
La misma persuasión de agrietarse las opiniones “inapropiadas” se ve a nuestro alrededor, ya que la policía es como la moda para registrar el llamado odio no criminal (NCHI), que generalmente se desencadena cuando una persona o empresa solo quiere ser ofensiva sobre un comentario o gesto.
El negocio Harry Miller fue un problema común, cuya declaración en línea de la verdad biológica, las mujeres trans no eran una mujer real, aterrizó en un NCHI contra la policía y su nombre.
La semana pasada, el vicepresidente estadounidense JD Vans, la Conferencia de Protección de Munich, expresó sus preocupaciones sobre la pérdida de independencia en Gran Bretaña y Europa frente a los ideales despiertos.
Hubo una indignación generalizada en su dirección. Sin embargo, como muestra la historia de Helen Jones, tiene razón.
