Un esposo cuya esposa aislada colocó una Airtag de Apple en su camioneta en su camioneta, seguía continuamente rastreando sobre la manutención de los hijos, dijo que le gustaría dejar atrás la prueba.
49 -Year -old Claire Dent Paul se ha guardado hoy de una orden de control después de afirmar que el dispositivo utilizado para rastrear las pertenencias de las personas en la camioneta de trabajo no es válida.
Dent £ 30 Dispositivo Bluetooth utilizado para ‘recolectar’ pruebas para demostrar que su ex pareja estaba trabajando cuando se negó a brindar asistencia a la asistencia infantil para ‘recolectar la evidencia’ en dos meses.
Mientras contactaba hoy a MailOnline de hoy, el Sr. Dent, que estaba en medio del entonces divorcio ‘difícil’, se negó a hablar sobre el incidente, explicando que quería ‘todo detrás de mí’.
El propietario de una agencia de mantenimiento de propiedades, su padre ahora parece estar contento con su nuevo compañero Sam Harris.
Mientras tanto, se ordenó una comunidad de 12 meses después de que la abolladura, que ahora ha compartido un hijo adulto con su esposo aislado, fue condenado por las acusaciones de abusar del juicio durante el juicio en octubre.
Después de conectar el dispositivo con el auto del Sr. Dent, el tribunal ha escuchado que está “viviendo con ansiedad y miedo”.
El tribunal ha escuchado que su esposa aislada examina el dispositivo diariamente y el dispositivo ha aparecido repetidamente en su lugar de trabajo antes de que finalmente se descubriera.
Paul Dent, propietario de una agencia de mantenimiento de propiedades, ahora parece haber parecido feliz con su nuevo socio Sam Harris (ilustrado juntos)
Claire Dent, 49, (ilustrado) escondió un Airtag de Apple en su ex -Van para demostrar que ‘está trabajando’ mientras se niega a proporcionar asistencia infantil a los niños
Paul Dent (representado con su nuevo compañero Sam Harris) dice que quiere poner el incidente detrás de Airtag
Según una declaración del Sr. Dent, el fiscal David Celler, la ‘traición profunda’ que tuvo lugar a fines de 2021 todavía estaba influenciada por él.
Él dijo: ‘En primer lugar, la vigilancia y el acoso hicieron un daño significativo a mi salud mental y bienestar, mi médico de cabecera duplicó mis antidepresiones.
‘Me veo viviendo con ansiedad y miedo ahora, lo ha guiado en las noches de insomnio.
‘Este comportamiento ha interrumpido mi vida diaria y mi rutina, he evitado lugares específicos para reducir la oportunidad de seguirme.
‘Influyó en mi desempeño laboral; Está afectando mi relación con amigos y familiares. “Siento una profunda idea de traición y violación”.
El tribunal ha escuchado que el dispositivo fue plantado en la camioneta que compartieron al comienzo de Dent 2023.
En ese momento, la pareja estaba pasando por un divorcio largo y doloroso.
Los abogados le informaron que estaba en una ‘posición difícil’ para demostrar que el Sr. Dent estaba haciendo un trabajo adicional durante su divorcio.
Dent quería demostrar que su esposo exigió el beneficio del tiempo extra y probar cuándo la ayuda de un niño o negarse a contribuir a la hipoteca que compartió.
El Sr. Dent, que estaba en el medio del entonces divorcio “duro” cuando Tuday MailOnline hoy se negó a hablar más sobre el incidente
Claire Dent (representada fuera del Tribunal de Magistrados de Southampton) Evite una orden de control No sabe lo que no afirmó ser ilegal
El Sr. Dent fue visto con su nuevo compañero Sam Harris, con quien parecía feliz
La pareja había estado haciendo negocios juntos antes, pero estaba cerrado debido a su divorcio en curso.
La pareja había dirigido un negocio juntos mientras estaban casados, pero se cerró como resultado de su divorcio en curso.
El Sr. Dent expuso el rastreador justo después de Navidad, cuando parecía un extraño cable verde alrededor de la parrilla delantera en la camioneta y una vez que lo presentó, descubrió que estaba conectado a una aeros de manzana.
El Sr. Dent Eastleh y Hampshire de Goseport acudirán al trabajo mientras acudirán al trabajo.
En octubre pasado, la fiscal Anisa Alorbai le dijo al tribunal que el Sr. Dent era un foco de atención en la camioneta el 28 de diciembre de 2021 cuando el Sr. Dent apunta a su cable.
Él dijo: ‘Durante todo el tiempo, participó en varios lugares hasta que el palo estuvo cerrado y vio al acusado allí.
‘Termina el 29 y 29 de diciembre, cuando se ajustó un foco al Sr. Dent Van.
‘Notó un dispositivo de seguimiento de Airtag Apple que transporta un pequeño alambre verde alrededor de la parrilla.
“Se dio cuenta de que el acusado estaba usando el rastreador para tomar medidas contra él”.
El abogado defensor Kevin Hill dijo que la mella de Hampshire reconoció su comportamiento como “extremadamente tonto” y que estaba “extremadamente preocupado” por estar en la corte.
Él dijo: ‘Puso un dispositivo de rastreo en la camioneta; Lo probó a diario.
El Sr. Dent expuso el rastreador justo después de Navidad, cuando miró alrededor de la parrilla delantera de la camioneta
Una madre estaba en medio del divorcio con su esposo cuando usó $ 30 Apple Airtag para rastrear sus movimientos (foto de stock)
‘Esto es algo serio, este es un acto muy agresivo que ha arrepentido mucho y se da cuenta de cuáles son los efectos.
‘Esto sucedió en el programa de divorcio muy prolongado, comprenderá que hay dos lados de cualquier relación.
‘En ese momento estaba en un punto muy bajo, estaba representado y se le informó que estaba en una posición difícil.
‘Se le ocurrió la idea de colocar el dispositivo en la camioneta para que pudieran ver si iban a conocer a los clientes construidos juntos.
“Era muy tonto hacer eso, a la edad de 49 años, se encontró en un tribunal penal”.
Tribunal de Magistrados de Southampton, Hampshire, juez adjunto de distrito Andrew Teit, dijo que sus acciones eran contra la ley “que debería haberlo sabido”.
Cuando alguien viene a la corte por primera vez, siempre está decepcionado ‘, dijo.
‘Acepto que no entendiste que sería acosado, pero ahora has reconocido que deberías haberlo sabido. Estoy seguro de que no habrá repetición. ‘
Se ordenó a Dent un día comunitario de 12 meses con 12 días de rehabilitación y 40 horas con trabajo no remunerado. También se le ordenó gastar $ 250 y recargo $ 114.
No se impuso ningún orden de control.
