Si alguien quemara una copia de la Biblia fuera del Westminster Abe, ¿pensaría como cristiano?
Tengo que estar aterrorizado y triste. Creo que la persona que hizo este desprecio fue un fanatismo.
Sin embargo, no quiero que el culpable sea arrestado, se realizarán muchos casos. Me doy cuenta de que vivimos en una democracia liberal, no en la ducha. Está mal condenar a otra religión, pero no debería ser un DelitoEl
Sospecho que la mayoría de los cristianos en este país sienten lo mismo, aunque no tenían un pronóstico para el aumento previo. Sin embargo, sospecho que la mayoría de los musulmanes pueden decir lo mismo.
La quema del Corán e insultante profeta Muhammad se considera un crimen grave. Es comprensible. Sin embargo, dado que vivimos en Gran Bretaña, no hay califato islámico, la ley y la autoridad no deben considerarse más graves que quemar la Biblia.
Acaba de haber un caso en Manchester que aconseja a las autoridades que piensen lo contrario. El sábado pasado, un hombre claro con enfermedades mentales quemó una copia del Corán en el monumento del bombardeo del Manchester Arena. El joven de 47 años iba a arrancar las hojas del libro sagrado islámico y las colocó de inmediato.
Lanzó el libro a un río cercano y fue arrestado cuando llegó la policía. Le dijo a los oficiales que estaba mostrando solidaridad con un activista antiislamista en Suecia, que fue asesinado la semana pasada, quemó el Corán públicamente en 2021.
Según los informes, la viceprimer ministra Angela Rainner planeó crear un consejo en islamofobia.
Es un ex ministro de Tory y abogado elegante, Stephen Glover dice que Dominic está de luto por el liderazgo de Dominic
El culpable fue llevado a los tribunales el lunes, donde reconoció el delito del creciente orden público en el origen étnico y estaba esperando ser castigado.
Destruir el Corán no lo justifica, según su abogado, su paso fue “desencadenante” por la muerte de su hija en el conflicto israelí. ‘Tuvo un impacto significativo en su salud mental’.
Puedo apreciar que la policía probablemente trabajó sabiamente para sacarlo de la escena, porque probablemente persuadió para vengar a los musulmanes enojados. ¿Pero estuvo bien acusarlo? ¿Qué debería tener para terminar una oración?
Recordando lo que le sucedió al hombre que quemó el Corán en Suecia la semana pasada, la policía fue responsable de promover el nombre del criminal en Manchester y responsable de una publicación X sobre dónde vivía.
Aquí está mi pregunta. ¿Podemos pensar que la Biblia ha sido arrestada, acusada y castigada por alguien? No puedo ¿Puede?
Eso es lo que me aburrió. La ley se está curvando para ajustar la sensibilidad de un grupo de ciudadanos. Pero si distingue entre quemar el Corán y la Biblia, si acepta que un conjunto de personas tiene un derecho único de condenar su religión, estamos en serios problemas.
Hubo un desarrollo esta semana a nivel nacional que amenazó con vincular este doble valor. Se informa que la viceprimer ministra Angela Rainner planea crear un consejo en islamofobia, y la ex ministra de Tory (y elegante abogado) está decorando a Dominic sufre para liderarlo.
Es cierto que debido al conflicto israelí-Gaza, los crímenes odiados contra los musulmanes han surgido recientemente, octubre de octubre de 2023 y el 30 de septiembre de 2024 son el total más alto de los últimos 14 años.
Sin embargo, como resultado de la misma guerra contra los judíos de nuestro país, el crimen del odio ha aumentado severo. La Sra. Raina admite que probablemente ha tomado la iniciativa de establecer un consejo no deseado sobre antizionismo.
Pero, ¿qué pasa con los derechos de la comunidad sij británica, algunos de los cuales piensan que han terminado el crimen y la tortura de odio? Ven a esto, algunos cristianos se sienten oprimidos y discriminatorios por el funcionario.
Priorizar a un grupo que todos los demás están divididos. El nuevo Consejo de Islamphobia puede causar mucho daño social. Sus prescripciones pueden criticar razonablemente el Islam para que se vuelva ilegal.
La lista 1 para el consejo es Kari Asim, un Imam de Leeds, fue despedido como asesor oficial en 2022, cuando apoyó la llamada de una película Lady of Haven sobre la hija de Hazrat.
Dominic Grov en sí mismo rara vez es una fiesta neutral. Escribió un pionero para el informe de un controvertido grupo parlamentario para todos en 2018, que estableció la definición de islamofobia para ser legalmente obligatoria. Posteriormente fue adoptado por el Partido Laborista, pero el gobierno conservador rechazó.
Según el grupo parlamentario, la definición de islamofobia ‘evitará’ actitudes negativas que no serán clasificadas como un delito por la policía ‘. Me suena obligatorio.
Una definición legal, dijo “era necesaria para convertirse a etiqueta social. Cuando se habla de musulmanes, debe determinarse “las limitaciones apropiadas de la libertad de expresión” y “las pruebas deben ser creadas … El discurso controvertido es ser una crítica racional o islamofobia tan enmascarada como una crítica legítima”.
Muchas personas consideran que esta definición excesiva se limita a la libertad de expresión. Estos incluyen musulmanes iluminados como el ex diputado laborista Khalid Mahmud, a quien le preocupa que Angela Raina esté a punto de “sellar” una definición defectuosa de islamofobia.
El Dr. Taj Hargie, director del Instituto de Oxford para el Islam británico, dijo al Daily Telegraph: “Sorprendentemente, un equipo laboral popular desagradable está tratando de dejar de expresar una opinión libre solo para calmar a los fundamentalistas islámicos”.
Incluso sin definiciones legales, hay innumerables extremistas que identifican la islamofobia en todas partes. Después de que Sir Care Starmer visitó el Centro Islámico del Sur de Gales en octubre de 2021, pidió “todos los rehenes para liberar más asistencia humanitaria para ingresar a Gaza”.
La Asociación Musulmana de Gran Bretaña respondió a X: “Care Starmar era profundamente ofensivo e islamofóbico para visitar una mezquita y exigir el lanzamiento de los rehenes”.
Imagine dónde el nuevo consejo de Angela Raina puede llevar a este país. ¿Por qué nos propone darnos una definición legal que definitivamente socavará la libertad de expresión en nombre de un grupo en todos los demás y crea un departamento social?
Sus intenciones me parecen principalmente más bajas y políticas para mí. Pocas semanas antes de las elecciones, un video transmitido en las redes sociales mostró que Rainner solicitó su apoyo a los votantes musulmanes en su circunscripción Ashton-andand-lein que criticó la posición laborista en la guerra de Israel con Hamas.
Aparentemente, esta mujer progresista estimada estaba hablando con una audiencia de todos los hombres, un miembro de su equipo para una mujer blanca parada en la puerta.
En 2019, el 5 por ciento de todos los musulmanes que votaron fueron apoyados por el trabajo. En julio pasado, el número de guerra de Gaza en la Guerra de Gaza cayó en más del 60 por ciento. De los siete asientos perdidos, cinco eran una gran minoría musulmana. En muchas partes del país, la población musulmana está aumentando rápidamente y el trabajo quiere atraer tantos votos como sea posible.
Eso es lo que vino. El comportamiento de las autoridades en Manchester se puede pronosticar para lo que está al frente.
Los preparativos se están preparando para renunciar al discurso libre de trabajo, y como causa de las instalaciones electorales, los musulmanes negarán el resto de nuestras partes.
