El primer ministro británico, Keir Starmer, no se meterá debajo del escritorio del número 10 de Downing Street. Una semana después, será el anfitrión de una reunión de seguridad con 50 líderes europeos en el lugar de nacimiento de Winston Churchill, el Palacio de Blenheim.
Es un curso intensivo sobre arte de gobernar global para Starmer, el primer primer ministro laborista de Gran Bretaña en 14 años. Pero le dará la oportunidad de proyectar una imagen de Gran Bretaña en la era post-Brexit: un país estable, convencional y de centro izquierda en medio de una marea agitada de aliados políticamente inestables.
En Washington, Starmer se enfrentará al presidente Biden, quien se resiste a los llamados a abandonar su candidatura a la reelección debido al declive relacionado con la edad. Se reunirá con el presidente Emmanuel Macron, cuyos esfuerzos por defenderse de la extrema derecha en Francia parecen haber fracasado, y con el canciller alemán Olaf Scholz, cuya coalición se ha visto debilitada por un giro hacia la extrema derecha en las elecciones al Parlamento Europeo.
El éxito de Starmer con el Partido Laborista puede generar esperanzas entre algunos de que la adopción británica del centro izquierda pueda replicarse en Francia y Estados Unidos. Pero es igualmente plausible que Gran Bretaña pueda ser un presagio de algo más: una rebelión antiautoridad y un populismo abierto, encarnados en Gran Bretaña por el insurgente Partido Reformista, que podría desarrollarse en otros lugares. Sucedió en 2016, cuando Estados Unidos Donald J. Los votantes respaldaron el referéndum sobre el Brexit seis meses antes de que Trump fuera elegido.
Los analistas señalan que el cambio hacia el Partido Laborista en Gran Bretaña no se debió tanto a la ideología como a la fatiga con un gobierno conservador y a la desconfianza en las instituciones políticas en general. La misma fatiga se observa en Francia, bajo un presidente moderado impopular, y en Estados Unidos, bajo un presidente demócrata envejecido.
Por ahora, sin embargo, los diplomáticos dicen que la importante victoria electoral de Starmer le dará el brillo del polvo de estrellas político entre sus compañeros líderes, para quienes tales victorias han sido escasas últimamente.
Kim Darroch, embajador de Gran Bretaña en Washington, dijo: “Una gran victoria significa que será acosado en las cumbres de la OTAN”. “Todo el mundo quiere hablar con él; Todo el mundo querrá hacerse un selfie con él”.
Dependiendo de cómo se desarrollen las elecciones presidenciales estadounidenses, Sturmer podría algún día encontrarse en una posición similar a la de la otra canciller alemana, Angela Merkel, quien fue vista como la defensora del orden internacional basado en reglas cuando Trump era presidente. .
Sin embargo, para que Starmer asuma esa cobertura, dijo Darroch, tendría que encontrar una manera de saltar a la economía británica. El poder diplomático está ligado al poder económico, y la anémica economía británica (combinada con su decisión de abandonar la Unión Europea) ha reducido el papel del país en los asuntos internacionales.
Darroch también dijo que Starmer necesitaba superar su reputación de cauteloso e intentar hacer algo más audaz con Europa. Descartó volver a unirse al vasto mercado económico único del bloque, ya que eso significaría libertad para que los europeos vivan y trabajen en Gran Bretaña, o en su unión aduanera, lo que significaría aceptar algunas de las reglas del bloque sobre aranceles y aranceles.
Cualquier acuerdo importante implicará difíciles concesiones, pero Starmer, que se opuso a abandonar la UE, no lleva el bagaje de predecesores conservadores como Boris Johnson, que encabezó la campaña del Brexit y se ganó la reputación de alguien que disfruta de la pelea. Europeos.
“No han sido humillados por los laboristas de la misma manera que fueron humillados por los conservadores”, dijo Darroch, quien sirve como representante permanente de Gran Bretaña ante la Unión Europea. “Él no tiene ese legado; Él no tiene ese equipaje”.
Starmer viajó mucho al extranjero cuando era abogado de derechos humanos. Pero su experiencia no reside en la política exterior, y durante la campaña electoral, principalmente buscó evitar una discusión significativa con el gobierno conservador sobre los dos temas principales del día: la guerra en Ucrania y Gaza.
Starmer se ha comprometido a mantener el apoyo militar británico a Ucrania, que ha disfrutado de un amplio apoyo público desde el inicio de la guerra. Como líder del Partido Laborista, trabajó duro para deshacerse de una reputación de hostilidad hacia la OTAN y sospecha hacia los militares que se había arraigado bajo su predecesor Jeremy Corbyn.
“Una de las cosas desastrosas del gobierno de Corbyn es que no tenía un compromiso con la OTAN, no tenía un compromiso con la defensa, y a la gente no le gusta eso”, dijo Robert Ford, profesor de ciencias políticas. Universidad de Manchester.
Israel y Gaza plantean un problema complicado para Starmer. Ha pedido un alto el fuego en el conflicto, pero ha tardado un tiempo en lograrlo, enfadando al ala izquierda de su partido así como a los partidarios musulmanes del laborismo.
La respuesta electoral fue más de lo esperado. Jonathan Ashworth, un legislador laborista que probablemente sería nombrado miembro del gabinete de Starmer, perdió inesperadamente su escaño en el distrito sur de Leicester ante Scott Adams, quien declaró: “Esto es para el pueblo de Gaza.”durante su discurso de victoria.
Incluso la proporción de votos del señor Starmer en su propio escaño en el norte de Londres 17 puntos porcentuales menos En comparación con las elecciones de 2019, En parte debido al desafío de un independiente que expresó su enojo por la posición laborista sobre Israel y la guerra de Gaza.
Israel puede molestar a Starmer, como lo ha hecho con Biden y Macron. Ambos enfrentaron críticas por ponerse del lado del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, durante mucho tiempo y por no condenar con más fuerza la conducta de Israel en la guerra en Gaza.
David Lammy, que fue nombrado secretario de Asuntos Exteriores por Starmer el viernes, describió el enfoque de su jefe ante la guerra a través de su experiencia como abogado de derechos humanos. Dijo en una entrevista en abril que Starmer continuaría apoyando a Israel pero exigía que respetara el derecho internacional.
“La situación en Gaza es una descripción del infierno en la tierra”, afirmó el señor Lammy. “Hambruna provocada por el hombre, ninguna ayuda médica significativa, gente comiendo cactus. El Partido Laborista ha desempeñado su mejor papel como partido de oposición”.
Lammy dijo que un gobierno laborista combinaría valores progresistas con una visión realista del mundo, una fórmula que llamó “realismo progresista”.
“Hubo mucho pensamiento mágico bajo Boris Johnson, Theresa May, Liz Truss y Rishi Sunak”, dijo Lammy, refiriéndose a los cuatro primeros ministros conservadores que precedieron a Starmer. “Y retroceder a una época que ya pasó, y no prestar suficiente atención a los desafíos actuales”.
