Cuanto más miro a Sir Keir Starmer, más me parece un hombre verdaderamente extraño.
Su principal peculiaridad es su pasión por los viajes internacionales. Si fuera un ciudadano privado, sería una obsesión perdonable. Esto es preocupante para un Primer Ministro.
Desde que asumió el cargo de Primer Ministro, ha visitado diez países una vez y tres países: Estados Unidos, Alemania y Francia, tres veces.
Lleva más de un mes fuera del país en un lapso de apenas cinco meses. Eso significa que más del 20 por ciento de su tiempo como primer ministro lo dedica a viajar al extranjero.
Sin duda, algunas visitas valieron la pena. Tuvo que hacer cuentas con el presidente francés Macron y el canciller alemán Olaf Scholz, ya que son líderes de aliados clave.
Su cena de dos horas en Nueva York con Donald Trump en septiembre probablemente fue lucrativa, aunque a Sir Kiir le gusta referirse a ella como si los dos hombres formaran un vínculo inquebrantable. Lo dudo.
El primer ministro Sir Keir Starmer se reunió con el príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, a principios de esta semana.
Su viaje para iniciar un negocio en Arabia Saudita a principios de esta semana se realizó con el espíritu adecuado. Dicho esto, espero que cuelgue el cuenco de mendicidad bajo la nariz del príncipe heredero Mohammed bin Salman con un poco más de decoro. Lo encontré vergonzoso.
Sin embargo, hubo muchos viajes que fueron una pérdida de tiempo. Nuestro primer ministro habría estado mejor involucrado en abordar muchas cuestiones en casa.
¿Era realmente necesario que asistiera a la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos de París a finales de julio? Se quedó a pasar la noche y me imagino que disfrutó del tipo de buena comida que la capital francesa ofrece a los visitantes adinerados.
Un mes después, nuestro indomable Primer Ministro estaba de regreso en París para inaugurar los Juegos Paralímpicos. Después de pasar la noche, tuvo otra aventura con el presidente Macron. También se reunió con algunos líderes empresariales franceses. Me pregunto qué tan productivo resultará eso.
El más inútil de sus muchos viajes fue el mes pasado a Bakú, la capital de Azerbaiyán, un viaje de ida y vuelta de 5.000 millas. La ocasión fue la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2024. Sir Keir permaneció el tiempo suficiente para anunciar planes para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 81 por ciento para 2035.
Los líderes de Estados Unidos, Francia y Alemania resistieron el llamamiento de Bakú. Lo mismo hizo la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. Pero a nuestro primer ministro trotamundos no se le negó su fugaz visita.
Este trabajo tan pesado en nuestro nombre fue llevado a cabo por el Secretario de Energía y Cambio Climático, Ed Miliband, con el apoyo de 448 funcionarios. Era un grupo mucho más grande que Estados Unidos. Consideremos los gases de efecto invernadero generados por este tesoro hambriento, cuya factura colectiva de hotel fue de 685.000 libras esterlinas.
Pero entonces el propio Sir Keir creó una huella de carbono mayor que la de una pequeña ciudad mientras recorría el planeta en sus misiones, a menudo inútiles e infructuosas.
¿Qué está pasando aquí? Dije que su comportamiento era extraño. Confundido podría ser una mejor palabra. ¿No es vergonzoso pasar tanto tiempo fuera del país cuando los problemas se ven agravados por las malas decisiones de este gobierno, una tras otra?
Quizás, si no hubiera pasado gran parte de su vida en el aire, Sir Keir habría visto que la imposición de un impuesto a la herencia al campesinado causaría un descontento generalizado y posible malestar. Los agricultores y sus tractores salieron ayer por segunda vez a las calles de Londres.
Quizás, si no hubiera estado flotando en la troposfera, el Primer Ministro podría haber pensado más en el impacto potencial sobre las empresas de aumentar el Seguro Nacional y haber contenido a la Canciller Rachel Reeves. Roció la primera ola de crecimiento económico.
Según Willie Walsh, exjefe de British Airways, los aumentos de impuestos en el presupuesto (incluidos los aranceles a los pasajeros aéreos) han dañado gravemente las perspectivas económicas de Gran Bretaña.
Qué incongruente es que Sir Kiir visite Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, promocionando el crecimiento económico como su ‘misión número uno’, cuando la economía está resoplando después de varios ataques por parte del Canciller en casa.
Mientras tanto, los sindicatos en el NHS y en otros lugares están haciendo pruebas para que la concesión salarial del próximo año se limite al 2,8 por ciento. Las ambulancias hacen cola ante los departamentos de accidentes y urgencias y los hospitales luchan por hacer frente a las enfermedades estacionales.
¿Por qué el Primer Ministro pasa tanto tiempo viajando? No sólo disfruta de las cosas buenas de la vida, como lo demuestra su inclinación por la ropa gratis y las gafas de diseñador que le regala su amigo Lord Ali.
Es evidente que a Sir Kiir tampoco le gusta ser aplastado por el gobierno. Tratar con agrado a los ricos y poderosos en climas extranjeros y tener una buena reunión con ellos es mucho más divertido que lidiar con problemas difíciles.
Pasó la mayor parte de su vida adulta como abogado, pasando de un caso a otro, como hacen los abogados. Antes de convertirse en primer ministro, inusualmente no era un ministro en su puesto. No se enfrentó a los aspectos aburridos y lentos de dirigir un país.
A principios del año pasado, en uno de esos cuestionarios, le preguntaron a Sir Keir qué lugar prefería: ¿Westminster o Davos? Él respondió: “Davos”, la estación de esquí suiza donde los buenos y los grandes se reúnen cada enero para establecer contactos y pontificar. Westminster, se quejaba, era “demasiado confinado… un lugar de gritos tribales”.
Diciendo cómo. El hecho es que Westminster y Whitehall son los lugares donde se realizan las a veces aburridas tareas del gobierno y donde se toman decisiones difíciles.
Sir Kiara puede tomar decisiones, especialmente cuando sus propios intereses están en juego y quiere mejorar su posición. Es capaz de ser despiadado. Pero no está preparado, ni por temperamento ni por antecedentes, para la difícil vida política. Es mucho más tentador abordar el próximo avión, especialmente si es el oficial.
Esta falta de compromiso es una muy mala noticia para el país. Ayuda a explicar por qué, después de poco más de cinco meses en el poder, existe una sensación cada vez mayor de que el problema está fuera de control. Como era de esperar, el Primer Ministro es adicto a dejar los problemas en la hierba alta. En los primeros 150 días del nuevo gobierno se han formado al menos 67 revisiones, consultas y grupos de trabajo.
La última atrocidad de Sir Keir es unirse a la UE, en primer lugar como una especie de miembro no oficial. Rachel Reeves fue enviada a Bruselas a principios de esta semana para reunirse con los ministros de finanzas de la UE y el primer ministro viajará allí en febrero para reunirse con los líderes de la UE.
Se están ampliando las oportunidades para ignorar, hablar e ignorar a la fastidiosa Gran Bretaña. Más vuelos indican, más tiempo en el extranjero.
Sir Keir Starmer es un tipo de político verdaderamente novedoso. De hecho, tal como se entiende generalmente el término, no es realmente un político.
