El representante por Nueva York Jamal Bowman se convirtió el martes en el primer miembro del “equipo” progresista de la Cámara de Representantes en perder un escaño en el Congreso, propinando una aplastante derrota a la izquierda demócrata después de una brutal lucha entre partidos.
La carrera en las afueras de la ciudad de Nueva York se centra en los desacuerdos de los demócratas sobre la guerra de Israel en Gaza. Los grupos progresistas intentan salvar al Sr. Bowman, una voz líder contra la guerra. Los partidos políticos proisraelíes contribuyeron con sumas de dinero sin precedentes para derrotarlo.
Pero, en última instancia, se convirtió en un conflicto más amplio sobre raza y clase que puso a prueba la alianza democrática. El oponente de Bowman, el ejecutivo del condado de Westchester, George Latimer, se ha beneficiado de una serie de pasos en falso vergonzosos por parte de coaliciones y funcionarios locales anticuados.
Aquí hay cinco conclusiones de los resultados.
AIPAC obtuvo su primera gran victoria.
Después del ataque liderado por Hamás el 7 de octubre, los partidos políticos alineados con Israel emitieron un mensaje a sus críticos, como el Sr. Bowman: moderen sus opiniones o prepárense para una dura oposición política.
Los resultados del martes muestran que no fue una amenaza vana.
El Comité de Asuntos Públicos de Israel-Estadounidense, la Mayoría Democrática para Israel y otras organizaciones afiliadas gastaron finalmente más de 16 millones de dólares para derrotar al Sr. Bowman, más de lo que cualquier grupo externo haya aportado jamás a una carrera por la Cámara de Representantes.
Los críticos de la guerra y los partidarios de Israel creen ahora que el uso de la fuerza no sólo ayudó a generar una voz pro-palestina más fuerte en el Congreso, sino que podría tener un efecto paralizador sobre otros críticos de Israel en una etapa crucial de la guerra.
“Los resultados de esta carrera muestran una vez más que la posición pro-Israel es a la vez buena política y buena política, para ambos partidos”, dijo Marshall Wittman, portavoz de AIPAC, quien calificó los comentarios de Bowman como “un crudo aluvión de ataques de odio”. de la comunidad proisraelí.
Pero no está tan claro que este enfoque esté promoviendo el objetivo más amplio del AIPAC de reforzar el apoyo a Israel entre los demócratas. Algunos de los anuncios que el grupo pagó en Nueva York mencionaban a Israel. Y los ataques del AIPAC han desencadenado una contracampaña concertada por parte de la izquierda para tratar de desacreditar a este grupo bipartidista entre los votantes demócratas.
La derrota significó problemas para el ‘Squad’ y la izquierda.
Los partidos de izquierda como los Demócratas por la Justicia, que alguna vez desempeñaron un papel en la conquista de los insurgentes, se encontraron librando una desesperada operación de rescate en un distrito abrumadoramente demócrata. Vacían las cuentas bancarias y redirigen a los trabajadores a trabajar a tiempo completo.
La representante Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York declaró que la contienda es su prioridad electoral más urgente y se unió al Sr. Bowman y al senador Bernie Sanders de Vermont el sábado. Siguió eso el lunes, asistiendo a un mitin y tocando las puertas de los votantes en Mount Vernon con la representante de Massachusetts Ayanna Pressley.
En última instancia, no pudieron competir con los vastos recursos del otro lado.
Pero Bowman también perdió atractivo para el tipo de votantes liberales que ganaron a los progresistas en 2018 y 2020. Muchos antiguos partidarios que lo abandonaron por Latimer dijeron que veían a su congresista como demasiado extremista para ayudar a resolver los problemas del país.
Puede que Bowman no sea el último miembro del influyente “escuadrón” de izquierda de la Cámara de Representantes que pierde su escaño, incluso este año. AIPAC y otros grupos están ahora centrados en derrotar al representante Cory Bush de Missouri en las primarias de agosto.
La competencia reveló divisiones raciales, de clase y generacionales.
Durante décadas, los demócratas en Nueva York y en todo el país han tenido éxito cuando reunieron una coalición de votantes negros, latinos y judíos, jóvenes e ideológicamente liberales de todas las tendencias.
La carrera entre Bowman y Latimer mostró cuán gravemente está fracturada la coalición (por raza, clase y edad) y cuánto trabajo tiene que hacer el presidente Biden antes de noviembre.
Los resultados del martes pueden tardar semanas en analizarse por completo, pero los resultados preliminares indican que Bowman obtuvo mejores resultados en hogares con grandes comunidades negras, latinas y blancas progresistas. Latimer se postuló por amplios márgenes en comunidades suburbanas más moderadas, que tienen grandes poblaciones judías.
Ambos candidatos desempeñaron un papel en la división.
Bowman, que es negro, hizo campaña abiertamente como candidato laborista, progresista y de gente de color. Llamó al Sr. Latimer, un candidato blanco, rico y de clase suburbana. Y alienó a muchos votantes judíos con duras críticas a Israel y comentarios que uno sugirió “los judios” Eligió deliberadamente vivir apartado de otras personas en su distrito.
Latimer, a su vez, describió al titular como un espectáculo secundario, ocupado en hacerse un nombre y jugando un “juego de carreras”. En repetidas ocasiones hizo comentarios codificados racialmente que alimentaron la demanda de Bowman, incluida la sugerencia de que al congresista no le importaban los votantes “que no son negros ni morenos”.
Las relaciones locales marcaron la diferencia.
A la campaña del Sr. Bowman no le faltaron estrellas a nivel nacional. Sólo la semana pasada, apareció en “The Late Show with Stephen Colbert”, rapeó con Cash Cobain y se unió a Ocasio-Cortez y Sanders.
Pero en el terreno, Latimer, de 70 años, era una celebridad. Líder local que asumió el cargo por primera vez en la era Reagan, construyó amistades, favores y contactos a través de décadas de política minorista a nivel local, estatal y del condado, supervisando enormes presupuestos del condado y asistiendo a horas de bingo para personas mayores.
Algunos funcionarios locales dijeron que Bowman, ex director de una escuela secundaria, era relativamente difícil de encontrar.
“Veo a Latimer cinco veces por semana”, dijo Paul Feiner, supervisor municipal de Greenburgh desde hace mucho tiempo. “Sólo vi a Bowman tres o cuatro veces cuando era miembro del Congreso”.
Marsha Gordon, directora del Westchester Business Council, describió una experiencia similar. Dijo que invitó al Sr. Bowman a hablar poco después de ser elegido y que luego nunca volvió a saber de él, a pesar de que su grupo representa a los empleadores, hospitales y universidades más grandes de la región.
“Esto dice mucho sobre sus prioridades”, dijo Gordon. “Jamal Bowman no está comprometido”.
Una vez que la carrera se calentó, Bowman, de 48 años, luchó por encontrar compañeros demócratas electos dispuestos a apoyarlo frente a un ataque fulminante.
Latimer obtuvo el respaldo de todos los comités locales del Partido Demócrata en el distrito que tomaron partido, incluido uno que representaba a la ciudad natal de Bowman, Yonkers. Y destacados funcionarios negros lo ayudaron a superar las acusaciones de hostigamiento racial.
Una alarma de incendio persiguió la carrera.
Los detractores del Sr. Bowman tienen una cantidad inusualmente grande de investigaciones contrarias a la intuición en su contra, incluyendo Entrada de blog antigua El 11 de septiembre está plagado de teorías de conspiración.
Pero el error por el que Bowman podría pagar más ocurrió en público.
El otoño pasado, Bowman activó una falsa alarma de incendio en un edificio de oficinas de la Cámara de Representantes, lo que provocó el caos en el Capitolio en la televisión nacional mientras el Congreso se apresuraba a evitar un cierre del gobierno. Bowman afirmó que pensó que el dispositivo abriría una puerta cerrada, pero el video del incidente sugirió lo contrario, y luego se declaró culpable de un delito menor y se disculpó.
Latimer volvió repetidamente al episodio para argumentar que Bowman estaba más interesado en el estrellato en las redes sociales que en un trabajo serio. En entrevistas, varios votantes señalaron por qué habían perdido la fe en Bowman, sin explicar por qué.
“Está haciendo que el partido quede realmente mal”, dijo Sandra Altman, refiriéndose al episodio de alarma de incendio del Sr. Bowman y su postura izquierdista cuando votó por el Sr. Latimer en Scarsdale. “Está al límite haciendo todo tipo de cosas”.
Molly Longman Contribución informativa de Scarsdale, Nueva York
