Una optimista Rachel Reeves desestimó hoy el furor empresarial por su monstruosa redada fiscal en el presupuesto insistiendo en que nadie tenía una idea mejor.
El Canciller reconoció sus preocupaciones sobre el impacto de la medida en su explosivo paquete fiscal mientras era interrogado por la conferencia de la CBI.
Pero aclaró: “No he oído hablar de ninguna alternativa”.
La señora Reeves dijo que estaba “orgullosa” de haber “lidiado con el problema” y sugirió que sería el último aumento importante de impuestos de este parlamento, a pesar de los temores de que los laboristas necesitarían más dinero.
La intervención se produce después de que el peligro dominase la conferencia de grupos empresariales Un aumento de £25 mil millones en el Seguro Nacional de los Empleadores.
Una encuesta entre los miembros encontró que la mitad ahora busca recortar empleos, mientras que dos tercios están reduciendo los planes de contratación.
Anteriormente, el director ejecutivo de CBI, Raine Newton-Smith, destacó que industrias como el comercio minorista y la hostelería habían sido empujadas al “control de crisis”.
Otros sectores se están centrando ahora en el “control de daños” en lugar de invertir después del impacto en sus resultados, añadió.
La señora Newton-Smith recordó a la señora Reeves que el beneficio “no es una mala palabra” y que el crecimiento es imposible a menos que se permita que las empresas prosperen.
El presidente de CBI, Rupert Soames, dijo que estaba claro que “la empresa ha recibido leche y vacas lecheras”.
Salman Amin, director ejecutivo de Pladis, la empresa matriz de los productos de panadería McVitie, advirtió que “se está volviendo más difícil de entender” cuando se trata de invertir en el Reino Unido.
La canciller Rachel Reeves reconoció sus preocupaciones sobre el impacto de las medidas en su explosivo paquete fiscal mientras era interrogada en la conferencia de la CBI.
El director ejecutivo de CBI, Raine Newton-Smith, subrayó que sectores como el comercio minorista y la hostelería se habían visto obligados a “gestionar la crisis”.
Las cifras del PMI, seguidas de cerca, sugirieron que la actividad en todo el sector privado del Reino Unido se contrajo en la primera semana de noviembre en medio de una caída en la confianza empresarial.
Las empresas han sido las más afectadas por el aumento de impuestos de 40.000 millones de libras anunciado por el Canciller el mes pasado.
Algunas organizaciones enfrentan costos crecientes debido a aumentos en los salarios mínimos y nuevos derechos laborales.
La señora Reeves defendió sus medidas presupuestarias esta tarde y dijo en la conferencia de la CBI que las “decisiones difíciles” nos habían “dado estabilidad y una plataforma para avanzar”.
“Si no hubiera tomado esas decisiones difíciles, no habríamos logrado la estabilidad que la economía tan desesperadamente necesitaba”, afirmó.
‘Ahora hemos trazado una línea bajo el legado que he encontrado.
“Las finanzas públicas se encuentran ahora en una posición sólida, y nuestros servicios públicos también están financiados de manera adecuada, y ahora hemos fijado la dotación para esos servicios públicos para el resto de este Parlamento, lo que significa que no tendremos que regresar por más.’
Entre las reacciones empresariales a su presupuesto, el Canciller añadió: ‘He oído muchas reacciones. Hay tantas opciones de las que no he oído hablar.
Reeves también dijo a los líderes empresariales que no volvería con más préstamos ni impuestos.
Cuando se le preguntó si podía confirmar que no habría más aumentos importantes de impuestos para las empresas, dijo: “Me enfrenté a un problema, y lo enfrenté, y ahora hemos trazado una línea bajo la ficción impulsada por el gobierno anterior”.
‘Hemos vuelto a encarrilar nuestras finanzas públicas y ahora hemos fijado el presupuesto de servicios públicos para la legislatura de este Parlamento.
“Los servicios públicos tienen que mantenerse dentro de sus posibilidades ahora porque tengo muy claro que no voy a volver con más préstamos ni más impuestos”.
En su propio discurso en la conferencia, la Sra. Newton-Smith acogió con satisfacción la estabilidad política aportada por la gran mayoría laborista, pero advirtió que la visión del gobierno para el crecimiento seguía “en la distancia”.
La señora Newton-Smith dijo que las empresas habían sido “tomadas con la guardia baja” por la magnitud de los cambios en el Seguro Nacional de los empleadores.
“Las ganancias no son sólo dinero extra que la empresa puede guardar en la almohada”, afirmó.
‘El beneficio es inversión. Cuando se obtienen ganancias, se alcanza la competencia, se alcanza la inversión, se alcanza el crecimiento”.
La señora Reeves declaró que el crecimiento económico era su “máxima prioridad” e insistió en que el Partido Laborista cumpliría su compromiso manifiesto de hacer del Reino Unido la economía de más rápido crecimiento del G7.
Pero la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria redujo su pronóstico de crecimiento para los últimos años de la década a la luz del presupuesto.
Las cifras del gobierno que cubren los primeros tres meses del mandato laborista mostraron que el crecimiento se desaceleró al 0,1 por ciento, frente al 0,5 por ciento del trimestre anterior.
Sir Keir Starmer admitió que las cifras de crecimiento “no eran lo suficientemente buenas” y prometió redoblar los esfuerzos para impulsar la inversión.
La Sra. Newton-Smith también advirtió que el Presupuesto imponía una “pesada carga” a las empresas que deseaban invertir.
“Cuando las empresas con las que hablo quieren crear más oportunidades, más inversión, más formación en sus comunidades locales… en cambio, muchas -particularmente en el comercio minorista y la hostelería- se han dedicado a la gestión de crisis”, afirmó.
‘Incluso cuando los riesgos no son graves, las empresas que han pasado por años realmente difíciles han vuelto a tener control de pérdidas.
“Buscan con gran pesar recortar la formación y la inversión, retrasar los proyectos de descarbonización o trasladar el coste a los clientes”.
La advertencia del CBI es la última que plantea preocupaciones sobre la gestión laborista de la economía.
Una encuesta empresarial mensual sugirió que la actividad en todo el sector privado del Reino Unido se contrajo en la primera semana de noviembre en medio de una caída de la confianza firme.
Los minoristas, incluidos Tesco, Sainsbury’s y Marks & Spencer, también dicen que se enfrentarán a un aumento de costes de £7 mil millones debido al cambio de política presupuestaria y que la pérdida de empleos es “inevitable”.
Hoy en Downing Street, Keir Starmer está furioso por la respuesta empresarial
En respuesta al discurso del canciller en la conferencia de la CBI, el canciller conservador en la sombra, Mel Stride, dijo: ‘Rachel Reeves ha tenido algo de coraje para enfrentarse a los líderes empresariales y sugerir que está de su lado.
‘El impuesto laboral al Seguro Nacional sobre el empleo penalizará a las empresas en todo el país, dificultando la creación de empleos, reduciendo los salarios y desalentando la inversión.
‘Gracias a la elección del Partido Laborista, los pronósticos independientes predicen un crecimiento más lento, una inflación más alta y niveles de deuda más altos.
“Está claro que lo que Rachel Reeves ha cumplido hasta ahora es una letanía de promesas incumplidas”.
John O’Connell, director ejecutivo de la Alianza de Contribuyentes, dijo: “La fría recepción que ha enfrentado el Canciller debería dejarle claro que los dueños de negocios no se tragan sus fanfarronadas sobre los agujeros negros y la responsabilidad fiscal”.
‘Mientras Reeves se ocupaba de su currículum, los empresarios, que ya estaban en apuros, hicieron sonar la alarma sobre los efectos dañinos del aumento del Seguro Nacional de su empleador en el empleo, la inversión y el crecimiento.
‘El Canciller debería reconocer que su discurso es barato pero que los aumentos de impuestos que ha aplicado a las empresas son devastadores.
“Si se toma en serio su agenda de crecimiento, necesita hacer retroceder el aumento del Seguro Nacional de los Empleadores”.
